Court ruling № 70226906, 14.11.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 листопада 2017 р.

Справа № 909/128/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали заяви №9-9-0.6-9157/0/2-17 (вх№12028/17) від 13.11.17р., Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про роз"яснення рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2016р., у справі:

за позовом: Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії

та кадастру", вул. А.Сахарова, 23-А, м. Івано-Франківськ, 76014;

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області,

вул. А.Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014;

про: стягнення 418 104,95грн.

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.16р. у справі №909/128/16 позов задоволено частково. Стягнено з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на користь Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру" 386 455, 40грн. - інфляційних втрат, 25076,75грн. - 3 % річних, 6 172,98грн. - витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено. На виконання вищевказаного рішення видано наказ №349 від 28.03.16р.

Відповідач - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, звернувся до суду з заявою №9-9-0.6-9157/0/2-17 (вх№12028/17) від 13.11.17р., про роз"яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2016р.

У відповідності до п.1 рішення зборів суддів господарського суду Івано-Франківської області №4 від 19.06.17р., у зв"язку із звільненням судді Цюх Г.З., з посади судді господарського суду Івано-Франківської області, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №909/128/16, за наслідками якого, заяву №9-9-0.6-9157/0/2-17 (вх№12028/17) від 13.11.17р., Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про роз"яснення рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2016р., розподілено судді Кобецькій С.М.

Приписи ст.89 Господарського процесуального кодексу України, надають право судді за заявою сторони чи державного виконавця роз"яснити рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

При цьому, у вирішенні питань, які виникають під час розгляду відповідних заяв чи скарг, до таких заяв, скарг мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 54, 57, 62, 63, 64 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додається доказ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України "Про судовий збір". У відповідності до під.3 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про роз"яснення судового рішення складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, за звернення до суду з заявою №9-9-0.6-9157/0/2-17 (вх№12028/17) від 13.11.17р., Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, повинен сплатити судовий збір в розмірі 800,00грн.

Заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, за звернення до суду з заявою про роз"яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.16р.

Крім того, частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення та в силу п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України додати до позовної заяви доказ відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вище зазначених норм права, матеріали заяви №9-9-0.6-9157/0/2-17 (вх№12028/17) від 13.11.17р., не містять доказу направлення її копії позивачу по справі - ДП "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру".

За таких обставин, в даному випадку, суд вважає за правильне, застосувати приписи п. п. 4,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів ) та повернути заяву №9-9-0.6-9157/0/2-17 (вх№12028/17) від 13.11.17р., Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про роз"яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.16р. - без розгляду.

Керуючись ст.4 Закону України "Про судовий збір", ч.1 ст.56, п.2, п.3 ч.1 ст.57, п. п. 4,6 ч.1 ст. 63, ст. 86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву №9-9-0.6-9157/0/2-17 (вх№12028/17) від 13.11.17р., про роз"яснення рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.16р., повернути Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області, вул. А.Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014 - без розгляду.

Суддя С.Кобецька