
Справа № 690/376/17
Провадження № 2/690/250/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
10 листопада 2017 року суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Пасацька Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи №690/376/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «АТБ-Маркет», магазин «продукти 366» про захист прав споживачів на обслуговування державною мовою та мовну дискримінацію,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «продукти 366» про захист прав споживачів на обслуговування державною мовою та мовну дискримінацію.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження, які передбачені ст.ст. 121, 122 ЦПК України, станом на 10.11.2017 р. не встановлені.
Проведення попереднього судового засідання в даній справі в порядку, передбаченому ст. 130 ЦПК України, не є необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі №690/376/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «АТБ-Маркет», магазин «продукти 366» про захист прав споживачів на обслуговування державною мовою та мовну дискримінацію.
Призначити судове засідання на 21.11. 2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Пропонуємо відповідачу до 21.11. 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу може бути оскаржено лише в частині відкриття провадження в справі з недотриманням правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Л.А.Пасацька
The court decision No. 70170450, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 690/376/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: