
Справа№690/130/17
Провадження №2/690/97/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження
31 жовтня 2017 року суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи №690/130/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки та виділення 1/2 частки із складу земельної ділянки в натурі,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки та виділення 1/2 частки із складу земельної ділянки в натурі.
Ухвалою суду від 25.05.2017 р. провадження в справі зупинено на час проведення земельно-технічної експертизи.
30.10.2017 р. на адресу суду надійшов висновок за результатами проведення судово-технічної експертизи.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що до суду надійшов висновок земельно-технічної експертизи експертизи, вважає необхідним відновити провадження у справі та призначити її до розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.204 ЦПК України,
у х в а л и в:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки та виділення 1/2 частки із складу земельної ділянки в натурі - відновити.
Призначити судове засідання на 13.11. 2017 року о 09 год. 00 хв. в залі засідань №1 приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Л.А. Пасацька
The court decision No. 70170641, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 690/130/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: