Court ruling № 70149517, 09.11.2017, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/12136/16-ц

Провадження № 2/344/761/17

У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Антоняка Т.М.

з участю секретаря Максимів Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Комфорт-Сервіс», ОСОБА_4 акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду представником ТОВ Франк Девелопмент ОСОБА_6 подано клопотання про залучення до участі у справі ТОВ Франк Девелопмент, як правонаступника відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Універсал Банк».

Провівши обговорення заявленого клопотання, суд вважає його підставним, зважаючи на укладений Договір про відступлення права вимоги № Ф 02/002 від 10.11.2016 року. З огляду на щоТОВ Франк Девелопмент доцільно залучити як правонаступника відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Універсал Банк».

За змістом частини 1 статті 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Керуючись ст.ст. 37, 210 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Комфорт-Сервіс», ОСОБА_4 акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки, ТОВ Франк Девелопмент, як відповідача.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Антоняк Т.М.