
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1217/17
09 листопада 2017 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 07 листопада 2017 року о 17 год. 30 хв. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку із мамою ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
Крім того, постановою Богородчанського районного суду від 08 грудня 2016 року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ГП 460001 від 07.11.2017 року (а.с.1);
- рапортом працівника Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 07.11.2017 року (а.с.2);
- поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3);
- копією постанови Богородчанського районного суду №338/1369/16-п від 08.12.2016 року (а.с.9).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт буде достатнім для виправлення особи та недопущення вчинення в подальшому нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. А. Шишко
The court decision No. 70149247, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 338/1217/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: