№ 7010351, 04.12.2009, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-3509/09

04 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», мешканця м.АДРЕСА_2, притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», що фактично розташоване по вулиці АДРЕСА_1згідно акту перевірки №7403/15-1/35740144 від 23 жовтня 2009 року, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за І півріччя 2009 року в сумі 31 грн. по строку сплати 19.08.2009 року, фактично платіжне доручення було подано до сплати 29.09.2009 року з затримкою на 41 день, чим було порушено п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями.

У судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Провина правопорушника у вчиненні вказаного підтверджується актом перевірки №7403/15-1/35740144 від 23 жовтня 2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №408740 від 12 листопада 2009 року, відповідно до якого правопорушник дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин; листом №32245/10/15-1 від 07 жовтня 2009 року, відповідно до якого директора ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_1 запрошують для підписання акту невиїздної документальної перевірки з питання дотримання вимог по своєчасності оплати до бюджету узгодженої суми податкового зобовязання по ПДВ та протоколу про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП. При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст.163-2 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ігнатенко