№ 7010360, 27.11.2009, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3- 3529/09

27 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого АДРЕСА_1 притягнутого за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська складений протокол № 168 від 14.10.2009року, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України, відносно ОСОБА_1 який працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто заниження податку на прибуток в 4 квартал 2008року на суму 23750,00 грн. заниження податку на додану вартість за червень 2009року в сумі 28343,34грн., порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме : неутримання податку в сумі 233,10грн., що виявлено актом перевірки №7226/23/35396509 від 14.10.2009 року, чим порушив п.п.4.1.6. п.4.1. ст.4 ЗУ від 22.05.97р. №283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», пп.7.2.1, 7.2.6, п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.97р., п.19.2 ст.19, п.17.2 ст.17, п.8.1 ст.8, п.4.2, ст..4 з урахуванням п.п.20.3.2 п.20.3 ст.20 ЗУ ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» №889/4 ВР від 22.05.2003 року.

У судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Провина правопорушника повністю підтверджується наступними доказами по справі: актом документальної перевірки №7226/23/35396509 від 14.10.2009 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника, тобто у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та куруючись ст. ст. 247 п. 1, 256, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Нощенко