Decision № 70084406, 08.11.2017, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/1478/17

Провадження по справі 2/305/911/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2017 Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: судді - Тулик І.І.

за участі секретаря - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство"КРЕДОБАНК" в особі головного юрисконсульта Товариства з додатковою відповідальністю "Інтер-Ріск Україна" ОСОБА_2 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору пакетного обслуговування №113298 OVR від 14.10.2014 року та Договору №2625701556458/980 банківського рахунку від 07.10.2014 року Відповідачу було встановлено ліміт витрат (надано кредит), що був використаний відповідачем на суму 12010.12 грн. Кредитні кошти надавалися Відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на його поточний рахунок. Відповідно до п.п.3.3. Глави №3 Правил надання комплексних банківських послуг фізичним особам у ПАТ "Кредобанк" - перед проведенням операції з використанням БАК Клієнт зобов'язаний ознайомитися з діючими Тарифами Банку, які встановлюють оплату за цю операцію. Проведення Клієнтом операції означає, що він ознайомився з діючими Тарифами Банку. Повернення суми кредиту відбувається шляхом перерахування та/або внесення готівкою коштів на Рахунок (картковий) визначений в п.1 Договору №2625701556458/980 банківського рахунку. За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим Договором Позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по Договору процентної ставки, але не менше 1 грн. за кожен день прострочення. Відповідач не виконує свої зобов'язання зо Договором, що призвело до порушення прав Позивача. Станом на 07.08.2017 року загальна сума заборгованості за Договором становить 12594,12 грн., яка складається з 12010,12 суми неповерненого кредиту та 584 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту. На адресу Відповідача було направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, яка Відповідачем повністю проігнорована, тому представник Позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Позивача - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" заборгованість за Договором №113298 OVR від 14.10.2014 року в розмірі 12594,12 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні присутня не була, оскільки нею одночасно з позовною заявою подана заява, в якій просить справу розглядати без участі представника ПАТ "Кредобанк". Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в жодне судове засідання не з'явилася. Причину неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши обставини справи та наявні в справі докази, прийшов до такого висновку.

Згідно зі статтею 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору пакетного обслуговування №113298 OVR від 14.10.2014 року та Договору №2625701556458/980 банківського рахунку від 07.10.2014 року Відповідачу було встановлено ліміт витрат (надано кредит), що був використаний відповідачем на суму 12010.12 грн. Кредитні кошти надавалися Відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на його поточний рахунок.

З матеріалів справи, досліджених у ході судового розгляду, вбачається, що відповідач, ОСОБА_1, взяті на себе зобов'язання, що виникають з умов вищевказаних угод, не виконувала, внаслідок чого допустила заборгованість за кредитом. Станом на 07.08.2017 року загальна сума заборгованості за Договором становить 12594,12 грн., яка складається з 12010,12 суми неповерненого кредиту та 584 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту.

У відповідності до ст.ст.526,611 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені).

Відповідно дост.60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом достовірно встановлено, що Відповідачем порушені умови кредитного договору, зокрема нею прострочено свої зобов'язання по поверненню кредиту, отже, в даному випадку, має місценевиконання зобов'язання Відповідачем.

Відповідно дост. 88 ЦПК України- стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з наведеного, враховуючи положення ст. ст.79,80 ЦПК Українита приймаючи до уваги те, що у зв'язку із розглядом справи в суді позивач, поніс судові витрати, а саме, сплатив судовий збір у розмірі 1600 гривень, суд стягує вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь Позивача.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57,58, 60, 88, 212- 215, 223, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів, вул.Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ "Кредобанк" МФО 325365, заборгованість за Договором №113298 OVR від 14.10.2014 року в розмірі 12594,12 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири гривні 12 копійок) , що складається з 12010,12 грн. - сума неповерненого кредиту та 584 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів, вул.Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ "Кредобанк" МФО 325365, судові витрати в сумі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.