Court ruling № 70010207, 02.11.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
02.11.2017
Case No.
808/8381/15
Document №
70010207
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2017 рокусправа № 808/8381/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 р. по справі № 808/8381/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіна М.А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А. про перегляд постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 23.11.2015 у справі №808/8381/15 за нововиявленими обставинами, якою просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.11.2015 у справі №808/8381/15; прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами №808/8381/15 за заявою представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А. про перегляд за постанови Запорізького окружного адміністративного суду 23.11.2015 по справі №808/8381/15.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу про відкриття провадження у адміністративній справі за нововиявленими обставинами №808/8381/15 за заявою представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А. про перегляд за постанови Запорізького окружного адміністративного суду 23.11.2015 по справі №808/8381/15 з підстав порушення судом першої інстанції норм процесуального права, провадження у справі закрити.

Згідно з приписами ст. 250 КАС України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

З наведених приписів закону вбачається, що під час вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами суддя перевіряє такі обставини, як наявність в особи права на звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами; дотримання строку звернення із вказаною заявою; правильність оформлення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та ін.

Відповідно до ч. 2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з загальних засад судочинства, перегляду підлягають судові рішення, якими закінчується розгляд справи, ухвали, які перешкоджають руху справи, або ті, щодо яких в Кодексу адміністративного судочинства України зазначено про можливість їх оскарження.

Разом з тим, нормами Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, статтею 107 КАС України, не передбачено апеляційне оскарження ухвали про відкриття провадження у справі. Тобто, заперечення щодо такої ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі у разі оскарження судового рішення по суті.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити апелянту у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу суду про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами №808/8381/15 за заявою представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А. про перегляд за постанови Запорізького окружного адміністративного суду 23.11.2015 по справі №808/8381/15.

Керуючись ст. 107, ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2017 р. по справі № 808/8381/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіна М.А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.А.Олефіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70010207 ?

Документ № 70010207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70010207 ?

Дата ухвалення - 02.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70010207 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70010207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70010207, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 70010207, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 70010207 refers to case No. 808/8381/15

This decision relates to case No. 808/8381/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70010204
Next document : 70010213