
Справа № 569/6506/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Смолій Л.Д.
при секретарі Хлуд І.П.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов’язаного з потребою в обгрунтуванні доводів позивача, заперечень відповідача на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88,212-215, 223 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до ПАТ "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим – задовольнити повністю.
Визнати поруку ОСОБА_3 яка виникла за умовами договору поруки № 200801 від 25 квітня 2008 року припиненою з 15 лютого 2010 року
Стягнути з ПАТ "УкрСиббанк" на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
The court decision No. 69989299, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 569/6506/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: