Court ruling № 69980761, 02.11.2017, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
02.11.2017
Case No.
303/383/17
Document №
69980761
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №303/383/17

1-кп/303/143/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

02 листопада 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: судді Носова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузо Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення комплексної автотехнічної та транспортно трасологічної експертизи в кримінальному провадженні внесенному 09 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070000000096 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

за участю: сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора Орос М.М.

з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2

учасників провадження потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В звязку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд складає та оголошує її резолютивну частину, що відповідає положенням ст.376 КПК України.

Керуючись ст. 372, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити в кримінальному провадженні внесеному 09 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070000000096 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України комплексну автотехнічну та транспортно трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Чи є, з технічної точки зору, візуальне підтвердження обєктивних данних з місця події на фото та відео з місця пригоди, субєктивними данними схеми ДТП від 09.06.16р. в частині наявності сліду гальмування на стороні руху автомобіля ВАЗ-2172 ?

2) Чи технічно правильно на схему ДТП від 09.06.16р. нанесена вся значуща слідова інформація на місці пригоди (на проїзній частині, особливо зі сторони руху автомобіля Honda-CR-V, на стороні руху автомобіля ВАЗ-2172 та поза її межами на металевому відбійнику зі сторони руху автомобіля ВАЗ-2172) з урахуванням обєктивних даних з місця події на фото та відео з місця пригоди ?

3) Який, з технічної точки зору, мав місце реальний механізм зіткнення зустрічних автомобілів ВАЗ-2172 та Honda-CR-V, з урахуванням саме обєктивних даних слідової інформації наявної на фото та відео з місця пригоди ?

4) Чи можливо встановити під яким кутом один відносно іншого та відносно елементів проїздної частини дороги розташовувалися в первинний момент зіткнення автомобілі НОМЕР_1 та ВАЗ 2172 р/н НОМЕР_2?

5) Чи можливо встановити та вказати на місце першого контактування автомобілю НОМЕР_3 з відбійником та чи змінювалося положення даного автомобілю після першого контакту з відбійником?

6) Виходячи з попереднього питання чи можливо встановити причини пошкодження лівої задньої частини автомобілю НОМЕР_3?

7) Чи відповідає гальмівний шлях, який вказано на схемі до дорожньо-транспортної пригоди, фактично-встановленому механізму дорожньо-транспортної пригоди?

8) Чи залишений гальмівний шлях, що вказаний у схемі ДТП, автомобілем НОМЕР_3?

9) Водій якого з двох автомобілів ВАЗ-2172 та Honda-CR-V виїхав на бік зустрічного руху безпосередньо перед їх зіткненням, враховуючи подряпини та сліди тертя відображені в відео та фотоматеріалах кримінального провадження та діями якого створена аварійна ситуація?

10) Чи мали водії технічну можливість своїми односторонніми діями уникнути ДТП і в чому вони полягали ?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали провадження (справа №303/383/17).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертизи без поважних причин.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15 год. 00 хв. 03 листопада 2017 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 69980761 ?

Документ № 69980761 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69980761 ?

Дата ухвалення - 02.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69980761 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69980761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69980761, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 69980761, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 69980761 refers to case No. 303/383/17

This decision relates to case No. 303/383/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69980758
Next document : 69980775