Court ruling № 69971309, 31.10.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
31.10.2017
Case No.
711/9455/17
Document №
69971309
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 2/711/2696/17

Справа № 711/9455/17

31 жовтня 2017 року

Cуддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення грошових коштів за порушення строків розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі договору, звернувся до суду 27.10.2017р. з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 наступні суми: 797,73грн. - компенсацію втрат частини заробітної плати у зв’язку із порушенням термінів її виплати; 31374,84грн. - середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні; 2000грн. – відшкодування моральної шкоди; 1000грн – витрати на правову допомогу.

Разом з тим, подана суду заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України (далі – ЦПК).

Всупереч вимог ч.5 ст.119 ЦПК до позову не додано документу про сплату судового збору.

При цьому варто звернути увагу, що в позовній заяві заявлено вимогу не про стягнення заробітної плати, а про стягненнягрошових сум, обумовлених несвоєчасністю виплати заробітної плати роботодавцем, отже такі вимоги ґрунтуються на застосуванні юридичної відповідальності роботодавця за порушення трудового законодавства і такі кошти не є заробітною платою, оскільки не є винагородою, яку роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу. За таких обставин посилання позивача на п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", як підставі звільнення від сплати судового збору, є помилковим, а судовий збір підлягає оплаті на загальних умовах.

Відповідно до ст.4 Закону №3674-VI за подання позову майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою один відсоток від ціни позови (розмір майнової вимоги), але не менше 0,4 та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент пред’явлення позову складає 640грн та 8000грн відповідно. Оскільки за змістом позовних вимог ціна позову складає 34172,57грн, то сплаті підлягає судовий збір в мінімальному розмірі, тобто 640грн.

Тож позивач має сплатити судовий збір та надати суду оригінал платіжного документу. Оплату судового збору позивачеві належить здійснити за реквізитами: отримувач - УДК СУ у м. Черкаси, код отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУДКУ у Черкаській області, МФО – 854018, рахунок - 31217206700003, код бюджетної класифікації – 22030001, призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АЗОТ», Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Зазначені обставини перешкоджають суду правильно вирішити питання про відкриття провадження. Тож позивачеві необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог зазначених в цій ухвалі.

Відповідно до ст.121 ЦПК, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Беручи до уваги зміст встановлених недоліків позову, задля забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду та належного виконання сторонами своїх процесуальних обов'язків, недоліки позовної заяви мають бути усунуті протягом трьох днів.

Керуючись ст. 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення грошових коштів за порушення строків розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків тривалістю у три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали для усунення недоліків надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69971309 ?

Документ № 69971309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69971309 ?

Дата ухвалення - 31.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69971309 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69971309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69971309, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 69971309, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69971309 refers to case No. 711/9455/17

This decision relates to case No. 711/9455/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69971298
Next document : 69971313