Court ruling № 69971313, 30.10.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 2/711/2688/17

Справа № 707/2133/15-ц

30 жовтня 2017 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Черкаського районного суду Черкаської області 31.08.2015р. з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Провадження по справі відкрите 25.09.2015р.. В позові, з урахуванням уточнень, позивач просить виділити їй у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_1, - а відповідачу - автомобіль ОСОБА_4 2008р.в., д.н.з. НОМЕР_1, та земельну ділянку з незавершеним будівництвом будинком за адресою: вул. Горіхова, 56, с. Мошни, Черкаський район, Черкаська область. Також позивач просить покласти на сторін обов'язок в рівних частках з повернення ПАТ "ФІДОБАНК" заборгованості по кредиту в розмірі 2544,61дол. США, що еквівалентно 54520,06грн. і стягнути з відповідача на її користь 141414,35грн (21414,35грн - компенсація сплачених позивачем кредитних зобов'язань на користь ПАТ "ФІДОБАНК", 120000грн - половина вартості спірного автомобілю ОСОБА_4).

Під час судового розгляду відповідач надав суду зустрічний позов, в якому просив визнати за сторонами право власності на спірну квартиру та земельну ділянку в рівних ідеальних частках, та покласти на сторін в рівних частках обов'язок з повернення ПАТ "ФІДОБАНК" боргу в розмірі 2544,61дол. США, що еквівалентно 58564,19грн. Ухвалою від 11.12.2015р. даний зустрічний позов прийнятий судом.

26.10.2017р. справа надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду за підсудністю відповідно до ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 20.10.2017р. на підставі ст.116 ЦПК України.

Відповідно до ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи сутність спору та зміст спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 122, 208 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні, яке провести 22 листопада 2017 року о 09год 00хв в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: вул. Гоголя, буд.316, м. Черкаси.

Запропонувати відповідачу, у разі не визнання ним позовних вимог, подати суду до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5