
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/957/17 Номер провадження 11-сс/786/565/17Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
27 жовтня 2017 року м. Полтава
ОСОБА_2 судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ "КТД "Зернопродукт" ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06 вересня 2017 року, якою було задоволено клопотання прокурора віддділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про призначення позапланової документальної комплексної перевірки за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12016170020002255 від 06.09.2016 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 388, ч.2 ст.191, ч.4 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшла вищевказана апеляційна скарга про скасування ухвали слідчого судді.
Апеляційна скарга подана особою, яка уповноважена на її подачу, в порядку і строк встановлений чинним кримінальним процесуальним законодавством, та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому підлягає розгляду.
Для обєктивного розгляду апеляційної скарги необхідно витребувати із місцевого суду матеріали провадження .
На підставі наведеного, керуючись ст. 422 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ "КТД "Зернопродукт" ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 06 вересня 2017 року - відкрити та призначити до розгляду на 30 жовтня 2017 року на 11-30 годин в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.
Витребувати з Октябрського районного суду м. Полтави матеріали судового провадження.
ОСОБА_2 Томилко
The court decision No. 69965706, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 554/957/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: