
Справа № 408/5264/15-ц
Провадження № 22ц/782/704/17
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 жовтня 2017 року місто Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Авалян Наталія Михайлівна, вирішуючивідповідно до вимог статті 297 Цивільного процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадженняна підставі апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Біловодського районного суду Луганської області від 25 січня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила
Встановлений, частиною 4 статті 231, частиною 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України порядок та строк оскарженння заочного рішення суду дотримано (апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відмову в перегляді заочного рішення).
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Сплата судового збору здійснена у повному обсязі за ставкою, встановленою підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Справу оформлено належним чином.
Таким чином, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції.
Керуючись статтями 297, 298 Цивільного процесуального кодеку України,
ухвалила
Відкрити апеляційне провадження.
Копію апеляційної скарги направити особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до початку апеляційного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Авалян Н.М.
The court decision No. 69964793, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 408/5264/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: