Court ruling № 69951144, 30.10.2017, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/709/17

Провадження № 2/206/535/17

У Х В А Л А

30.10.2017року Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

при секретарі Панюшкіній О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, Дніпровська міська рада про визнання права користування житловим приміщенням та зобовязання укласти договір найму

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 підприємства «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним типового договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду, -

встановив:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська на стадії судового розгляду перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні представником третьої особи Дніпровської міської ради ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування інформації чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_1 в період часу з 01.06.206 року і по теперішній час, для повного та всебічного з'ясування обставин по справі.

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання поклалася на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 підприємства "Житлове господарство Самарського району" Дніпровської міської ради ОСОБА_5 та представник третьої особи Виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради ОСОБА_6 щодо заявленого клопотання поклалися на розсуд суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки для вирішення справи по суті судовим порядком необхідні вищезазначена інформація і вона має значення для справи, слід витребувати зазначену інформацію.

Керуючись ст.ст. 130, 131, 137, 208, 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Державної прикордонної служби України відомості чи перетинав громадянин України ОСОБА_1, який народився 02 липня 1992 року, державний кордон чи пункти пропуску з 01.06.2016 року і по теперішній час.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Ухвала згідно ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков