Court ruling № 69930692, 30.10.2017, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.10.2017
Case No.
343/1839/17
Document №
69930692
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 343/1839/17

Провадження № 2/0343/747/17

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 жовтня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

з участю прокурора Попадинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Долинський спеціалізований агролісгосп ОКП «Івано-Франківськагроліс», до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих злочином,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Калуської місцевої прокуратури звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Долинський спеціалізований агролісгосп ОКП "Івано-Франківськагроліс", до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача 215054,98 грн. відшкодування завданих злочином збитків.

25 жовтня 2017 року заступник керівника Калуської місцевої прокуратури подав письмове клопотання, в якому вказав, що відповідач ОСОБА_1 засуджений 31.07.2017 року вироком Долинського районного суду за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 191, ст. 246 КК України до 2 років позбавлення волі й на даний час відбуває покарання в Миколаївській виправній колонії № 50 Львівської області, в звязку з чим просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Прокурор Попадинець В.В. та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Долинський спеціалізований агролісгосп ОКП «Івано-Франківськагроліс» за довіреністю № 78 від 30.03.2017 року ОСОБА_2 в судовому засіданні просили клопотання задоволити та призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Представник Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заступника керівника Калуської місцевої прокуратури підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.3 даної статті, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 засуджений 31.07.2017 року вироком Долинського районного суду за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 191, ст. 246 КК України до 2 років позбавлення волі і на даний час відбуває покарання в Миколаївській виправній колонії № 50 Львівської області.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи, забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Миколаївською виправною колонією № 50 Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 209,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Солуківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Долинський спеціалізований агролісгосп ОКП «Івано-Франківськагроліс», до ОСОБА_1 про відшкодування збитків проводити в режимі відеоконференції між Долинським районним судом Івано-Франківської області та Миколаївською виправною колонією № 50 Львівської області, начальнику якої забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 в судових засіданнях.

Копію ухвали надіслати начальнику Миколаївської виправної колонії № 50 Львівської області для організації проведення відеоконференції о 11.00 год. 07 листопада 2017 року.

Відповідачу ОСОБА_1 вручити памятку про його процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69930692 ?

Документ № 69930692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69930692 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69930692 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69930692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69930692, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 69930692, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 69930692 refers to case No. 343/1839/17

This decision relates to case No. 343/1839/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69909656
Next document : 69930719