ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
26.10.2017Справа № 910/16994/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"
до Національного банку України
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1.
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Інтерфакс-Україна"
про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
Суддя Гумега О.В.
Представники
від позивача: Камишева К.В. за довіреністю б/н від 12.09.2017; Тимошик І.О. за довіреністю б/н від 12.09.2017.
від відповідача: Амелін А.О. за довіреністю № 18-0009/45454 від 30.05.2017; Кузьменко Ю.С. за довіреністю № 18-0009/60158 від 19.07.2016.
від третьої особи-1: - не з'явився
від третьої особи-2: - не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України (відповідач) про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 порушено провадження у справі № 910/16994/17, залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Інтерфакс-Україна" та призначено розгляд справи на 26.10.2017 о 11:20 год.
25.10.2017 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
В судове засідання, призначене на 26.10.2017, представники сторін з'явилися.
Представники третіх осіб в судове засідання 26.10.2017 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 04.10.2017 не виконали.
В судовому засіданні 26.10.2017 представник позивача подав заяву, якою підтвердив, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, відсутні справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутні рішення цих органів з такого спору. Заява залучена судом до матеріалів справи та передана до відділу діловодства суду для реєстрації.
В судовому засіданні 26.10.2017 представник позивача подав заяву про відсутність витребуваних оригіналів документів, якою повідомив суд про неможливість надання документів на виконання вимог ухвали суду від 04.10.2017 № 910/16994/17 у зв'язку з тим, що витребувані документи були вилучені у позивача в ході обшуку та виїмки, докази чого були надані позивачем в якості додатків до заяви. Заява залучена судом до матеріалів справи та передана до відділу діловодства суду для реєстрації.
В судовому засіданні 26.10.2017 представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Клопотання залучене судом до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.
В судовому засіданні 26.10.2017 представники позивача надали усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Представники відповідача в судовому засіданні, призначеному на 26.10.2017, заперечували проти заявлених позовних вимог з підстава викладених у відзиві, поданому 25.10.2017 через відділ діловодства суду.
В судовому засіданні 26.10.2017 за допомогою планшету здійснювався огляд та дослідження доказів в мережі Інтернет, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_1», про що складено протокол огляду та дослідження доказів від 26.10.2017.
Враховуючи нез'явлення представників третьої особи-1 та третьої особи-2, невиконання останніми вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 та положення ч. 3 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 26.10.2017.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.11.17 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №19.
2. Зобов'язати:
2.1. Позивача:
- надати пояснення щодо прохальної частини позовної заяви.
2.2. Третю особу-1, 2:
- надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
3. Визнати явку представників сторін та третіх особі в судове засідання обов'язковою.
4. Ухвала направляється сторонам у справі та третім особам з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Суддя Гумега О.В.
The court decision No. 69902205, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/16994/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: