Court ruling № 69902202, 07.08.2013, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Поверхность – Супутникові Комунікації»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Поверхность ТВ»

про стягнення заборгованості за договором поруки

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» (далі – позивач) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Поверхность – Супутникові Комунікації» (далі – відповідач) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Поверхность ТВ» (далі – третя особа) про стягнення заборгованості за договором поруки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/11586/13 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Поверхность ТВ», розгляд справи призначено на 17.07.2013 р.

05.07.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 17.07.2013 р. представники позивача з’явились. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 19.06.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/11586/13 позивач не виконав.

У судове засідання 17.07.2013 р. представник відповідача не з’явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 19.06.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/11586/13 відповідач не виконав.

У судове засідання 17.07.2013 р. представник третьої особи не з’явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 19.06.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/11586/13 третя особа не виконала.

У судовому засіданні 17.07.2013 р. судом було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку з його необґрунтованістю.

Враховуючи те, що представники відповідача та третьої особи у судове засідання 17.07.2013 р. не з’явились, а також у зв’язку з невиконанням учасниками судового процесу вимог ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/11586/13 від 19.06.2013 р. розгляд справи було відкладено на 07.08.2013 р.

24.07.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача була подана заява про скасування довіреності Д-547 від 05.06.2013 р.

02.08.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

07.08.2013 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва ОСОБА_2 від 07.08.2013 р., у зв’язку перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 ГПК України, справу № 910/11586/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Поверхность – Супутникові Комунікації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Поверхность ТВ», про стягнення заборгованості за договором поруки передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/11586/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Поверхность – Супутникові Комунікації», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Поверхность ТВ», про стягнення заборгованості за договором поруки до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02.10.13 о 14:30. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

3. Зобов’язати позивача надати суду до 27.09.2013 р.:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про позивача, відповідача та третю особу станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою;

- банківські виписки по особовим рахункам третьої особи, на підтвердження розміру заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами за Кредитним договором (про надання кредитної лінії в режимі мультивалютності) № 002-130/2006 від 18.09.2006 р. в розмірі 440 121,52 доларів США;

- письмові пояснення, щодо нарахування відсотків за користування кредитними коштами з посиланням на первинні документи, додані позивачем до позовної заяви, та із зазначенням заборгованості в іноземній валюті у гривневому еквіваленті, згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на дату подання позовної заяви.

4. Зобов’язати відповідача надати суду до 27.09.2013 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу та третій особі.

5. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Поверхность ТВ» надати суду до 27.09.2013 р. письмові пояснення по суті спору з доказами направлення копій цих документів позивачу та відповідачу.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

7. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя І.О. Гавриловська