Decision № 6989313, 02.12.2009, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
02.12.2009
Case No.
2-8172/09
Document №
6989313
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-8172/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2009 року             Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого     – судді Андрухіва В.В.

при секретарі     Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за   позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» про стягнення суми внеску, відсотків та 3% річних, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» та просив стягнути з відповідача суму депозитного вкладу 15000  грн.., нарахованих відсотків 1036 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання,  судові витрати.  Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 19 березня 2008 року між ним та відповідачем був укладений договір № ПВ10/ВК про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Промислово-фінансова спілка» отримала  10000 грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передавав терміном на 12 місяців з правом одержання 28% річних з виплатою відсотків кожних три місяці. Відповідно додаткової угоди № ПВ 1 від 13.05.2008 року позивач додатково вніс до Кредитної спілки ще 5000 грн. Позивач вказує, що відповідач не виконує зобов’язання по сплаті відсотків та не повертає суми вкладу. Позивач неодноразово звертався до КС «Промислово-фінансова спілка» з цього приводу, однак до теперішнього часу відповідач цього не зробив, у зв’язку з чим, позивач також вважав, що підлягають стягненню з відповідача  3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання.

У судовому засіданні позивач  вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі, з викладених у позові підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, тому, за згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов  підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом вставлено, що 19 березня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № ПВ10/ВК про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Промислово-фінансова спілка» отримала  10000 грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 12 місяць, тобто до 19 березня 2009 року.

Відповідно до додаткової угоди № ПВ 1 від 13.05.2008 року позивач додатково вніс до Кредитної спілки ще 5000 грн.

Відповідно п.п. 2.2, 2.6 вищевказаного договору відповідач в свою чергу повинен був виплачувати відсотки  кожних три  місяці в розмірі 28% річних.

Таким чином, сума  вкладу,  внесена до КС «Промислово-фінансова спілка» позивачем складає 15 000 грн.

В порушення умов договорів відповідач не повертає суми вкладів, а також  відсотків за користування вкладом.

 Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Стаття  536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Заборгованість за відсотками складає 1036 грн. (15000*0,28/365*90днів).

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання за період з 20.03.2009 року по 2.12.2009 року у розмірі 340,05 грн. (16036 грн.*3%/365*258 днів).

Враховуючи обставини справи, суд  задовольняє вимоги позивача та стягує на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу 15000  грн.., нарахованих відсотків 1036 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання у сумі 340 грн.05 коп., а також судові витрати в сумі 190 грн. 36 коп., що складаються з витрат на сплату державного мита та витрат на ІТЗ, що підтверджено квитанціями.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -   задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» (адреса: 65045,

м. Одеса, вул.. Жуковського, 40/5, код ЄДРПОУ 26471671) на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу 15000  грн.., нарахованих відсотків 1036 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання у сумі 340 грн.05 коп.,  судові витрати в сумі 190 грн. 36 коп., а всього стягнути – 16 566 (шістнадцять тисяч п’ятсот шістдесят шість) грн.. 41 коп.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                     -В.В.Андрухів

Голові Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка»

м. Одеса, вул.. Жуковського, 40/5

Приморський районний суд м. Одеси надсилає копію рішення суду від 02.12.2009 року для відома.

    Додаток: копія рішення на 2-ох аркушах.

    СУДДЯ ПРИМОРСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ М. ОСОБА_2 АНДРУХІВ

Секретар

Голові Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка»

м. Одеса, вул.. Жуковського, 40/5

Приморський районний суд м. Одеси надсилає копію рішення суду від 02.12.2009 року для відома.

    Додаток: копія рішення на 2-ох аркушах.

    СУДДЯ ПРИМОРСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ М. ОСОБА_2 АНДРУХІВ

Секретар

Часті запитання

Який тип судового документу № 6989313 ?

Документ № 6989313 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6989313 ?

Дата ухвалення - 02.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6989313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6989313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6989313, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 6989313, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 6989313 refers to case No. 2-8172/09

This decision relates to case No. 2-8172/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6989290
Next document : 6989314