Court ruling № 69877998, 29.09.2017, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/4196/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний Закарпатської області в складі:

головуючої судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 308/4196/15-ц за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу посилаючись на те, що 01.12.2015 р. Ужгородським міськрайонним судом по вищевказаній справі було винесено рішення та видано виконавчий лист, який було надіслано на адресу Управління юридичного стягнення до м. Київ. Однак при перевірці справ начальником відділу судового супроводження юридичного стягнення ОСОБА_2 та головним юрисконсультом ОСОБА_3Ю, було виявлено, що даний документ відсутній, про що складено відповідний акт.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Згідно зіст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Дослідивши подану представником ПАТ «Укрсоцбанк» заяву та матеріали справи, суд виходячи з вимог ст. 370 ЦПК України, приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 370 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 308/4196/15-ц, виданого Ужгородським міськрайонним судом по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Монич О.В.