Дело №3-3817/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30.11.2009 года Судья Свердловского городского суда Олейникова А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Свердловского ГО УМВД в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 лет СССР, 12/85, не работающего,
по ст. 173 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
26.09.2009 года в 19 час. 30 мин. ОСОБА_1 по ул. Косиора г. Свердловска возле ларька «Каравелла» безосновательно выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, пытался устроить драку, на замечания не реагировал.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, что предполагает его неявку без уважительных причин. В соответствии со ст. 268 КоАП Украины суд считает рассмотрение дела в отсутствии не явившегося правонарушителя.
Вина правонарушителя подтверждается объяснениями свидетелей, а также письменными объяснениями правонарушителя.
С учетом изложенного, личности правонарушителя, суд считает возможным привлечь его к административной ответственности и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн. в доход государства.
Руководствуясь ст.33, 173 КоАП Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 173 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 грн. в доход государства на р/с №33111336700072 г. Свердловск 21081300 МФО 804013 код 24048566.
Постановление вступает в законную силу по окончании срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора. Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, адвокатом, потерпевшим, его представителем или на него может быть вынесен протест прокурора в апелляционный Луганской области через суд первой инстанции в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:
The court decision No. 6986309, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 30.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-3817/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: