Справа № 2- 3128
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 грудня 2009 року Свердловський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.
при секретарі Даньшиній С.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом і в обґрунтовування позовних вимог пояснила, що 30.06.2001 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
14.03.2006 року шлюб між сторонами було розірвано.
Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак може це робити, тому що є працездатним і зобов’язаний це робити згідно із законом.
Позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати їй аліменти на утримання сина у розмірі ј частини його заробітку ( доходу).
Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ј частини заробітку (прибутку) до досягнення повноліття дитиною.
Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні та пояснила, що між нею та відповідачем 21.04.1990 року було зареєстровано шлюб, від сумісного проживання вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7) убачається, що 14.03.2006 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, якій після розірвання шлюбу було присвоєне прізвище ОСОБА_1, про що мається актовий запис № 14, зроблений відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області.
Зі свідоцтва про народження (а.с.8) витікає, що 12.06.2002 року народився ОСОБА_3, у графі батько записаний ОСОБА_2, відповідач по справі, в графі мати – ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис № 296.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд ураховує :
1)стан здоров’я та матеріальне становище дитини.
2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів.
В судовому засіданні було з’ясовано що відповідач не працює, але займається підсобним господарством, позивачка працює в УОЗ Свердловської міської ради в якості економіста, але її заробітної плати, яка склала 9756,88 грн. за період з квітня по вересень 2009 року, недостатньо для утримання сина.
Згідно довідки (а.с.13), з позивачкою проживає її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_5 аліменти у розмірі ј частини заробітку (прибутку) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 16.09..2009 року до досягнення повноліття дитиною.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 180,182 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частини заробітку (прибутку) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 13.10.2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь УДК м. Свердловська МФО 804013 р/р 31212259700072 код 24048566.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд .
Суддя:
The court decision No. 6986304, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-3128/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: