Court ruling № 69856270, 25.10.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.10.2017
Case No.
914/1518/17
Document №
69856270
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

25.10.17 Справа № 914/1518/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.

розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ від 23.10.2017 (вх. № апеляційного суду 01-04/7157/17,01-04/7223/17 від 23.10.2017) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 914/1518/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ від 02.10.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/4829/17 від 12.10.2017)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.09.2017 (суддя Кітаєва С.Б.) про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", від 28.08.2017 про роз'яснення судового рішення

у справі №914/1518/17

за позовом: Приватного підприємства "Інсталпласт-ХВ", м. Городок

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна, м. Київ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Городоцький районний відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області, м. Городок

про визнання виконавчого напису нотаріуса від 14.03.2017 р. за № 455 таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ від 02.10.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/4829/17 від 12.10.2017) на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.09.2017 у справі № 914/1518/17 до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 31.10.2017.

23.10.2017 на електронну адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" поступило клопотання б/н від 23.10.2017 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У даному клопотанні представник Відповідача просить провести судове засідання у справі №914/1518/17 в режимі відеоконференції. Найближчі суди до яких може прибути представник ПАТ "Сбербанк" для участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції це Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 Б), Господарський суд Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16), Київський апеляційний господарський суд (01601, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), Печерський районний суд м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42А), Подільський районний суд м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), Шевченківський районний суд м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).

У відповідності до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 апеляційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні 31.11.2017 о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Львівського апеляційного господарського суду №5.

Ухвала надіслана учасникам судового процесу 18.10.2017.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до Львівського апеляційного господарського суду 23.10.2017.

Судова колегія, перевіривши можливість задоволення даного клопотання, виявила, що згідно даних, оприлюднених на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. 31.10.2017, зал ВКЗ Львівського апеляційного господарського суду заброньований, що підтверджується довідкою головного спеціаліста відділу комп'ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки Львівського апеляційного господарського суду від 24.10.2017, а тому проведення судового засідання 31.10.2017 справі № 914/1518/17 в режимі відеоконференції не можливо.

Судова колегія звертає увагу учасників судового процесу, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні обов'язковою не визнано.

Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є письмові докази.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 101 ГПК України, апеляційний господарський суд у процесі перегляду справи повторно розглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами.

При цьому, судова колегія звертає увагу учасників судового процесу на обмеженість строку розгляду апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, визначеного ст. 102 ГПК України та можливість проведення такого лише за клопотанням Сторони в порядку ст. 69 ГПК України у виняткових випадках.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія відхиляє клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про проведення судового засідання у справі № 914/1518/17 31.10.2017 в режимі відеоконференції, в зв'язку з технічною неможливістю задоволення такого.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ від 23.10.2017 (вх. № апеляційного суду 01-04/7157/17,01-04/7223/17 від 23.10.2017) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Головуючий суддя Л.Л. Давид

Судді В.М. Гриців

Г.Т. Кордюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69856270 ?

Документ № 69856270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69856270 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69856270 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69856270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69856270, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69856270, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 69856270 refers to case No. 914/1518/17

This decision relates to case No. 914/1518/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69856265
Next document : 69856294