
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.10.17 Справа № 907/585/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддівГриців В.М.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Універ, м. Виноградів від 12.10.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/4976/17 від 23.10.2017)
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 11.10.2017 (суддя Ремецькі О.Ф.) про залишення позову без розгляду
у справі № 907/585/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Універ, м. Виноградів
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Київ
про визнання виконавчого напису нотаріуса № 536, вчиненого 15.05.17 таким, що не підлягає виконанню,
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Універ, м. Виноградів, від 12.10.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/4976/17 від 23.10.2017) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 11.10.2017 у справі № 907/585/17 до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2017 о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.
3.Відповідачу та Третім особа подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4.Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначено на власний розсуд.
Головуючий суддяЛ.Л. Давид
СуддіВ.М.Гриців
ОСОБА_1
The court decision No. 69856294, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 907/585/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: