Court ruling № 69851006, 27.10.2017, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
27.10.2017
Case No.
807/1294/17
Document №
69851006
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

27 жовтня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1294/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі Гулай М.В.

за участю:

представник позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача-1: не з'явився ,

відповідача -2: не з'явився ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні засіданні адміністративну справу за позовною заявою Виноградівської міської ради до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області; Фермерського господарства "Колос" про визнання протиправним та скасування рішення та визнання нечинним запису, -

В С Т А Н О В И В:

Виноградівська міська рада звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області та Фермерського господарства "Колос" , в якій просить: 1. Прийняти адміністративний позов до свого провадження; 2. Визнати протиправним та скасувати Розпорядження голови Виноградівської районної державної адміністрації №331 від 26.06.2000 р. в частині п.п. 1.1. п.1, а саме: "1. Зареєструвати: 1.1. Фермерське господарство "Колос" Керівник: ОСОБА_2, місцезнаходження: 90300, м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 48/1". 3. Визнати нечинним та скасувати запис про включення відомостей про юридичну особу в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №13101200000000755 від 26.06.2000 року про проведення державної реєстрації Селянського (фермерського господарства) "Колос". 4. Визнати недійсним пункт 1.1. Статуту фермерського господарства "Колос" в частині: "...і являється правонаступником КСГП "8-Березня"". 5. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2017 року відкрито провадження по вказаній позовній заяві та призначено справу до попереднього судового засідання.

24 жовтня 2017 року на електронну адресу суду подано клопотання від Виноградівської районної державної адмінімстрації Закарпатської області про залучення відповідача -3 - Виноградівську районну раду Закарпатської області по справі №807/1294/17. Мотивуючи вказане клопотання, Виноградівська районна державна адміністрація вказує, що згідно абз.3 ч.1 ст.4 Зканону України "Про селянське(фермерське) господарство" (редакція від 04.11.1999 р.) конкурсний відбір бажаючих створити селянське(фермерське) господарство проводить районна (міська) конкурсна комісія, склад якої формує районна державна адміністрація ( виконавчий орган місцевого самоврядування і затверджує голова районної, міської, в адміністративному підпорядкуванні якої є район, Ради нарадних депутатів.

У попередньому судовому засіданні представник позивача проти вказаного клопотання заперечила.

Відповідно до п.6 ст.3 Кодаксу адміністративного судовчинства України адміністративний позов - це звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на ивконання повноважень у публічно-правових відносинах. Згідно п.9 ст.3 цього кодексу відповідачем в адміністративному судочинстві є суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Оскільки позовні вимоги не заявлені до Виноградівської районної ради Закрпатської області суд вважає, що у вказаному клопотанні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9 158,160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про залучення відповідача - 3 - Виноградівської районної ради Закарпатської області в адміністративній справі за позовною заявою Виноградівської міської ради до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області; Фермерського господарства "Колос" про визнання протиправним та скасування рішення та визнання нечинним запису- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69851006 ?

Документ № 69851006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69851006 ?

Дата ухвалення - 27.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69851006 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69851006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69851006, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 69851006, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 69851006 refers to case No. 807/1294/17

This decision relates to case No. 807/1294/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69851003
Next document : 69851008