
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 жовтня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1316/17
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2017 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суд з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області (далі - відповідач), якою просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10 червня 2016 року № НОМЕР_1, яким збільшено суму грошового зобовязання за платежем: податок на доходи фізичних осіб на 22067,67 грн., у тому числі за податковими зобовязаннями 17518,13 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 4549,54 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2017 року було залишено без руху дану позовну заяву, у звязку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків терміном до 27 жовтня 2017 року.
На усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13 жовтня 2017 року позивачем 26 жовтня 2017 року скеровано на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду оригінал квитанції від 11 жовтня 2017 року за № 72 про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. та позовну заяву у новій редакції, разом з доданими до неї додатками та примірник такої з додатками для відповідача.
Враховуючи зазначене вище, недоліки позовної заяви вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13 жовтня 2017 року усунуто в строк та спосіб встановлений судом.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Провести підготовку справи до судового розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.
Зобовязати відповідача, в разі заперечення проти позову надати суду письмові заперечення проти адміністративного позову та інші докази, які в нього є терміном до 03 листопада 2017 року.
Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 69851003, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 807/1316/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: