Court ruling № 69847176, 27.10.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/17178/15-ц Головуючий суддя І інстанції Єрмак

Провадження № 22-ц/790/5967/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: Інші

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Валківського РВ ВС ГТУ юстиції у Харківській області ОСОБА_2, заінтересована особа – ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року в задоволені скарги ОСОБА_1 відмовлено.

На цю ухвалу 18 серпня 2017 року в установлений ч.2 ст. 294 ЦПК України строк ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Малінської С.М. Апеляційного суду Харківської області від 26 вересня 2017 року залишено без руху з наданням строку для сплати судового збору в розмірі 320 грн.

12 жовтня 2017 року відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу на підставі розпорядження № 6754 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя- Карімова Л.В., судді колегії-Бурлака І.В., ОСОБА_4

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року ОСОБА_1 продовжено строк для сплати судового збору.

В установлений апеляційним судом строк ОСОБА_1 вимоги ухвал Апеляційного суду Харківської області від 26 вересня 2017 року та від 17 жовтня 2017 року виконано.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Валківського РВ ВС ГТУ юстиції у Харківській області ОСОБА_2, заінтересована особа – ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: