
Справа № 308/756/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді – Лемак О.В.
при секретарі – Віраг Е.М.
за участю представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів від ПАТ «Універсал Банк», а саме докази видачі кредитних коштів, оригінал кредитної справи ОСОБА_1
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи: роз’яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов’язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів та наявність умов для його задоволення.
Керуючись ст.ст.137,169, 293, 294 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.
Витребувати від ПАТ «Універсал Банк» для огляду в судовому засіданні оригінали кредитної справи за генеральним договором про надання кредитних послуг №BL9071 від 06.10.2008 року, укладеним між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1, а також всі документи які підтверджують видачу кредитних коштів.
Направити ухвалу для виконання до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114).
Повідомити осіб, які зобов’язані надати відповідну інформацію, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, вони несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 69837373, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 308/756/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: