Court ruling № 69810884, 19.10.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/2074/17

н/п 2-п/766/160/17

УХВАЛА

19.10.2017 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №766/2074/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі №766/2074/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Представник ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про повернення заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, який регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого-суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, тому вважаю, що дана заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №766/2074/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності - вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська