№ 6980377, 04.06.2009, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.06.2009
Case No.
3-559
Document №
6980377
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3- 559/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

04 червня 2009 року                                                                                                       м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Рахівському районі  Закарпатської  області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26.01.1981 року

народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ВАТ «Конденсатор», громадянин України

за ст. 163-4 ч. 1   Кодексу  України  про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

         При перевірці ВАТ «Конденсатор», розташованого в м. Рахів, вул. Вербник, 115,  Закарпатської області, було встановлено, що  ОСОБА_1, будучи директором даного товариства, допустив не утримання та не перерахування до бюджету сум  податку з доходів фізичних осіб з виплаченої заробітної плати працівникам станом на 01.03.2009 року в сумі 15335,83 грн., в тому числі по не виплаченій з/п за ІІ квартал 2009 р.- 3577,03 грн., таким чином несплачено до б’юджету податку з доходів фізичних осіб з нарахованої заробітної плати працівникам підприємства в сумі 11778,80 грн. Своїми діями              ОСОБА_1Я вчинив правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, у скоєному розкаявся .

Правопорушення стверджено протоколом КН  № 441388 від 05 травня 2009 року та витягом з акту про результати планової виїздної перевірки від 20 березня 2009 року  № 16/2351/14313464.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1Я, є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому вважаю, що у відношенні до нього слід застосувати такий вид адміністративного стягнення, як грошовий  штраф.

Керуючись ст. ст. 283, 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення  передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення  та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 гривень.    

На постанову може бути подано апеляційну скаргу у апеляційний суд  Закарпатської області  через Рахівський районний суд  протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рахівського районного суду:                                                          В.Е.Ємчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 6980377 ?

Документ № 6980377 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6980377 ?

Дата ухвалення - 04.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6980377 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6980377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6980377, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 6980377, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 6980377 refers to case No. 3-559

This decision relates to case No. 3-559. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6980368
Next document : 6980379