Справа № 3- 479/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2009 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 05.01.1963 року
народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «ЕВК», одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, громадянина України
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «ЕВК», що знаходиться в с. Костилівка, вул. Заводська, 34, порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до несплати в бюджет податку на прибуток в сумі 20876 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 5.3.9. п.5.3. ст. 5 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств ”.
В суд ОСОБА_1 з невідомих причин не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений судовою повісткою.
Правопорушення стверджено протоколом КМ № 441380 від 27 березня 2009 року та витягом з акту про результати планової виїзної перевірки від 27.03.2009 року № 17/2351/32240425.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу у апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук
The court decision No. 6980368, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-479. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: