YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Decision № 697906, 07.06.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

07.06.2007

Case No.

2/114-1828

Document №

697906

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2007 р.

Справа № 2/114-1828

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Регіонального управління департаменту адміністрування акцизного зборуДержавної податкової адміністрації України в Тернопільській області вул. Грушевського, 8/304, м. Тернопіль,46000

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 1 700 грн..

За участю представників сторін:

позивача: Совца Р.В., довіреність №122/10/21-0235 від 01.02.2007р

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 1700 грн. штрафних санкцій за зберігання і реалізацію алкогольних напоїв з підробленими марками.

Відповідач відзив на позов не представив. Справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що:

1) 05.02.2007р. представниками позивача була здійснена перевірка підприємницької діяльності Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, про що складено акт перевірки НОМЕР_1.

Із даного акту вбачається, що в порушення ч.4 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового. алкогольних напоїв та тютюнових виробів" із змінами та доповненнями від 19.12.1995р. за №481/95-ВР відповідач реалізовував та зберігав пляшки горілки "Пшеничної" з підробленими марками акцизного збору.

Що не заперечував продавецьОСОБА_2 зазначивши, що зауважень по акту немає та підтверджено висновком спеціаліста НОМЕР_2.

На підставі акту перевірки, керуючись ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового. алкогольних напоїв та тютюнових виробів" п. 10Порядку застосування фінансових санкцій, затвердженого К.М.У. №790 від 02.06.2003р. позивач виніс Рішення "Про застосування фінансових санкцій" від 10.02.2007р. №190012, яким зобов'язав відповідача сплатити у встановленому законодавством порядку штраф в сумі 1700 грн. до державного бюджету.

Позивач стверджує, що на час розгляду справи штраф не сплачений.

Відповідач не представив доказів виконання рішення РУ ДААК ДПА України в Тернопільській області.

Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час розгляду справи штрафні санкції не сплачені.

Що є порушенням вимог чинного законодавства.

Тому суд вважає за необхідне штрафні санкції стягнути в примусовому порядку.

2) Згідно п. 27 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, видатки по державному миту слід покласти на відповідача.

3) Відповідно до ст. ст. 44, 47 -1 Господарського процесуального кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.02 р. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов'язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43,49,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов позивача задоволити повністю.

2) Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, НОМЕР_1 (код НОМЕР_3) на розрахунковий рахунок 31111106600002 ОКПО 23588119 код 23030300 суму 1700 грн. штрафних санкцій

- в дохід державного бюджету 102 грн. - державного мита;

- на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 ЄДРПОУ 23588119 за надані послуги - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 07 червня 2007 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 697906 ?

Документ № 697906 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 697906 ?

Дата ухвалення - 07.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 697906 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 697906 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 697906, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 697906, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 697906 refers to case No. 2/114-1828

This decision relates to case No. 2/114-1828. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 697180

Next document : 697911

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;