Court ruling № 69787616, 17.10.2017, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.10.2017
Case No.
349/1657/17
Document №
69787616
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/1657/17

Провадження № 2/349/877/17

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Могили Р.Г.

з участю секретаря судового засідання Матасової Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2І, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Рогатинської центральної районної лікарні про витребування трудової книжки , стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Рогатинської ЦРЛ , в якому просить:

- зобов`язати відповідача скасувати наказ про її звільнення з посади від 01 липня 2017 року та змінити дату звільнення з 01 липня 2017 року на фактичний день видачі трудової книжки;

-зобов`язати відповідача видати їй належним чином оформлену трудову книжку;

-стягнути в її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня незаконного звільнення її з посади до дня видачі трудової книжки;

стягнути моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та просив залишити без розгляду позовну вимогу про зобов`язання відповідача видати належним чином оформлену трудову книжку.

Представники відповідача заперечували проти позову.

Вирішуючи заяву про залишення без розгляду позову в частині вимоги про зобов`язання відповідача видати належним чином оформлену трудову книжку, суд врахував положення ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, відповідно до яких суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За участю представників сторін вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами представник позивача буде обгрунтовувати свої доводи.

Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає. Визначено дату , час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 130, 156, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Рогатинської центральної районної лікарні про витребування трудової книжки залишити без розгляду.

Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до Рогатинської центральної районної лікарні про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , відшкодування моральної шкоди до судового розгляду на 25 жовтня 2017 року о 13 год. 30 хв., яке буде проводитися в залі судових засідань № 3 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 69787616 ?

Документ № 69787616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69787616 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69787616 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69787616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69787616, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 69787616, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 69787616 refers to case No. 349/1657/17

This decision relates to case No. 349/1657/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69787245
Next document : 69787620