Court ruling № 69775548, 25.10.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.10.2017
Case No.
909/893/17
Document №
69775548
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 жовтня 2017 р. Справа № 909/893/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150, поштова адреса: вул. Незалежності, 10, м. Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД", вул. Галицька, 58, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю:

Від позивача: ОСОБА_2 - головний юрисконсульт філії АТ "Укрексімбанк" в м. Івано-Франківську, (довіреність № 010-01/3483 від 24.04.2012 року)

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність б/н від 09.10.2017 року)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.17 розгляд справи в судовому засіданні призначено на 10.10.17.

Позивачем через канцелярію суду подано заяву за вх. № 15632/17 від 09.10.17 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме: виписки по рахункам по яких обліковується заборгованість ОСОБА_4 "Компанія Рона".

В судовому засіданні 10.10.17 судом оголошувалась перерва до 25.10.17.

За час оголошення перерви в судовому засіданні, позивачем через канцелярію суду подано заяву за вх. № 16775/17 від 25.10.17 про долучення додаткових доказів, а саме: звітів про оцінку майна.

В свою чергу відповідачем подано клопотання за вх. № 11216/17 від 23.10.17 про зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду пов'язаної з нею справи № 909/428/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" про стягнення заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 5414N1 від 05.08.2014 року.

Представник позивача щодо задоволення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд виходить з наступного.

За приписами частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі факти, які мають преюдиціальне значення.

У свою чергу під неможливістю розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи розуміється неможливість для господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 "КГД-БУД" (відповідач у даній справі) виступає майновим поручителем позичальника (ОСОБА_4 "Компанія Рона") перед ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за виконання позичальником (відповідачем по справі № 909/428/17) зобов'язань по Генеральній кредитній угоді № 5414N1 від 05.08.2014 року на підставі нотаріально посвідченого Іпотечного договору № 5414Z9 від 05.08.2014 року, укладеного між ОСОБА_4 "КГД-БУД" (відповідач у даній справі) та ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

В даній же справі позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 "КГД-БУД" про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення кредитної заборгованості ОСОБА_4 "Компанія Рона" по Генеральній кредитній угоді № 5414N1 від 05.08.2014 року, виконання зобов'язань позичальником по якій забезпечено іпотечним договором № 5414Z9 від 05.08.2014 року, де ОСОБА_4 "КГД-БУД" (відповідач у даній справі) виступає майновим поручителем ОСОБА_4 "Компанія Рона" (відповідач у справі № 909/428/17).

Наведене підтверджує факт пов'язаність вказаних справ, оскільки предметом позову у них є стягнення тим самим кредитором, тієї ж кредитної заборгованості, з того ж самого позичальника, з тих самих підстав.

В спірному випадку, є всі підстави вважати, що результати розгляду справи № 909/428/17 можуть вплинути на прийняття рішення по даній справі № 909/893/17, оскільки судом по справі № 909/428/17 буде встановлено наявність чи відсутність заборгованості боржника перед кредитором за Генеральною кредитною угодою (за договором основного зобов'язання), а в разі встановлення наявності такої заборгованості буде встановлено її розмір, що вкаже на обсяг відповідальності поручителя перед кредитором. Встановлення вказаних обставин може вплинути на оцінку доказів по даній справі.

У даному випадку, оскільки обставини, які є предметом розгляду у справі № 909/428/17, є безпосередньо пов'язаними із розглядом даної справи, впливають на подання і оцінку доказів у даній справі, а також, мають суттєве значення для вирішення даного господарського спору, господарський суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для зупинення провадження у справі у відповідності до ч.1 ст.79 ГПК України.

За наведеного, керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" за вх. № 11216/17 від 23.10.17 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до закінчення розгляду пов'язаної з нею справи № 909/428/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" про стягнення заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 5414N1 від 05.08.2014 року.

Сторонам повідомити Господарський суд Івано-Франківської області про результати розгляду справи № 909/428/17.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя Фанда О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69775548 ?

Документ № 69775548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69775548 ?

Дата ухвалення - 25.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69775548 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69775548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69775548, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 69775548, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 69775548 refers to case No. 909/893/17

This decision relates to case No. 909/893/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69775541
Next document : 69775553