
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.10.2017 Справа № 905/2126/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.,
у справі за позовом: Красноармійської місцевої прокуратури , м.Покровськ Донецької області в інтересах держави
до відповідача-1: Комунальної медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги», м.Покровськ Донецької області
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Покровськ Донецької області
про: визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів
за участю представників сторін:
від позивача: прокурор Комісар О.О., службове посвідчення №043187 від 06.05.2016
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: ОСОБА_2, за довіреністю №1-689 від 17.10.2017
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2126/17 за позовом Красноармійської місцевої прокуратури , м.Покровськ Донецької області в інтересах держави до відповідача-1: Комунальної медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги», м.Покровськ Донецької області, до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Покровськ Донецької області про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів.
04.10.2017 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Красноармійської місцевої прокуратури надійшов лист, в якому прокуратура повідомляє, що оригінали матеріалів закупівлі та Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців перебувають у відповідачів, а тому виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 14.09.2017 року не є можливим та разом з цим, просить суд витребувати оригінали документів у відповідачів.
Одразу суд зауважує, що обов'язок доказування, в тому числі шляхом пред'явлення оригіналів, у відповідності до ст.ст. 33, 36 Господарського процесуального кодексу України, покладається на ту сторону, яка спирається на певні обставини (підстави) позову.
В даному випадку такою стороною є власне прокурор-позивач.
Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України передбачена можливість витребування господарським судом доказів, за клопотанням сторони або прокурора у разі неможливості самостійно надати докази.
Також, через канцелярію господарського суду Донецької області від Красноармійської місцевої прокуратури надійшли письмові пояснення по справі.
18.10.2017 року через канцелярію суду від представника відповідача-2 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та заява про відкладення розгляду справи на іншу дату для підготовлення відзиву на позовну заяву.
У зв'язку із нез'явленням в судове засідання представника відповідача-1 та невиконання відповідачами вимог ухвали суду від 14.09.2017 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 01.11.2017 року о 11:00 год.
Зобов'язати відповідачів з'явитись у судове засідання та надати суду: 1) довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; 2) документ, що посвідчує особу представника; 3) правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); 4) відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; 5) для огляду в судовому засіданні тендерну документацію на закупівлю робіт по об'єкту: "Реконструкція приміщення, розташованого за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, 33 для розміщення амбулаторії №10 КМУ "ЦПМСД" м.Покровськ" від 24.02.2017р.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Явка представників сторін в судове засідання є обов'язковою.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 69718036, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/2126/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: