Court ruling № 69717009, 20.10.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 641/9904/16-ц

Провадження № 22-ц-/790/6305/17 Головуючий І інстанції: Григор'єв Б.П.

Категорія:право власності Доповідач: Сащенко І.С.

УХВАЛА

20 жовтня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьової Ангеліни Володимирівни в особі представника - Яценко Андрія Олексійовича на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 28 липня 2017 року народження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр «Енергомаш» до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тімсен», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьова Ангеліна Володимирівна, Четверта Харківська державна нотаріальна контора про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 28.07.2017 року зупинено провадження по справі.

На цю ухвалу Дєгтярьова А.В. в особі свого представника Яценко А.О. подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження посилається на те, що під час постановлення ухвали суду присутня не була та повного тексту ухвали суду від 28.07.2017 року не отримувала.

Статтею 294 ч. 2 ЦПК України, встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вважаю, що доводи, викладені в клопотанні, такими, що заслуговують на увагу, а причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду - поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьової Ангеліни Володимирівни в особі представника - Яценко Андрія Олексійовича - задовольнити.

Поновити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьовій Ангеліні Володимирівні в особі представника - Яценко Андрія Олексійовича строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду міста Харкова від 28 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -