Court ruling № 69693550, 13.03.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 454/805/16 Головуючий у 1 інстанції: Струс Т.В.

Провадження № 22-ц/783/1859/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 09 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням суду у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржило Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», подавши на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 03 лютого 2017 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» була залишена без руху для сплати апелянтом судового збору у розмірі 27 544 грн. 82 коп.

Ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 03 лютого 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт одержав 13 лютого 2017 року.

На виконання вимог ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху апеллянтом 06 березня 2017 року долучено квитанції про сплату судового збору у розмірі 27 545 грн. та подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги з посиланням на те, що оплата судового збору здійснюється через головний офіс Банку, який знаходиться у м. Києві, а також на те, що представник апелянта у період дії вказаної ухвали перебував на лікарняному.

З метою забезпечення права на апеляційний розгляд заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про продовження строку на усунення недоліків підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України та подана в строки, встановлені ч.1 ст.294 ЦПК України.

Судовий збір Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» сплатило у повному розмірі.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 73, ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 09 грудня 2016 року.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду М.М. Шандра

Львівської області