
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.10.2017Справа № 910/15707/17Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ Нерухомість" до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії, за участю представників позивача - Бережного Д.С., довіреність №б/н від 18.09.2017 року, Варічевої Л.С., довіреність №18-0011/58623 від 22.08.2017 року відповідача-1 - Голанової Д.В., довіреність №18-0011/58623 від 22.08.2017 року, відповідача-2 - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача-2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 01.11.17 о 11:15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.
2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 15.09.2017 року.
3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 69665496, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/15707/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: