Court ruling № 69665384, 19.10.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.10.2017
Case No.
909/891/17
Document №
69665384
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 жовтня 2017 р. Справа № 909/891/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2"

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3

вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119

адреса для листування: вул. Харківське шосе, 49, м.Київ, 02096

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка-Люкс"

вул. Шевченка, 44/11, м. Івано-Франківськ, 74400

про стягнення заборгованості за кредитним договором №3/07/01-03 від 03.12.2007р. в сумі 403 802,02 коп..

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов ОСОБА_1 акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка-Люкс" про стягнення заборгованості за кредитним договором №3/07/01-03 від 03.12.2007р. в сумі 403 802,02 коп.. та заяву про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи та заяви про відстрочення судового збору в судовому засіданні на 27.09.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.2017р. відкладено розгляд справи та заяви про відстрочення сплати судового збору в судовому засіданні на 19.10.17 та задоволено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференцзв"язку не відбулося, з технічних причин.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та заяви про відстрочення сплати судового збору в судовому засіданні на 03.11.17 о 10:30 та провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

2. Доручити Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул.Сергієнка, 3), забезпечити 03.11.17 о 10:30 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/891/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніка-Люкс" про стягнення заборгованості за кредитним договором №3/07/01-03 від 03.12.2007р. в сумі 403 802,02 коп..

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3

3. Зобов'язати:

Позивача - подати суду докази в обґрунтування зави про відстрочення сплати судового збору; направити представника в судове засідання до Дніпровського районного суду м. Києва, (вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідача - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання до господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити Дніпровському районному суду м. Києва, (вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105) .

Суддя М. А. Шіляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 69665384 ?

Документ № 69665384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69665384 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69665384 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69665384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69665384, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 69665384, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69665384 refers to case No. 909/891/17

This decision relates to case No. 909/891/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69665378
Next document : 69665389