Court ruling № 69645082, 18.10.2017, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.10.2017
Case No.
354/599/17
Document №
69645082
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 354/599/17

Провадження № 2/354/405/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров»я Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання незаконним наказу №341-к від 01 вересня 2017 року в.о. директора Департаменту охорони здоров»я Івано-Франківської обласної державної адміністрації про розірвання трудового договору та звільнення позивача з посади головного лікаря Комунального закладу «Ворохтянський обласний кістково-туберкульозний санаторій «Смерічка», про поновлення позивача на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, та стягнення моральної шкоди в сумі 20000 грн.,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, однією із позовних вимог якої є стягнення із Департаменту охорони здоров»я Івано-Франківської обласної державної адміністрації на користь позивача моральної шкоди в сумі 20000 грн.

У відповідності до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі . Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

У відповідності дост.121 ЦПК Україниподана позовна заява, яка оформлена без додержання вимог викладених уст.119 ЦПК України, а також якщо не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте як вбачається з матеріалів позову позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за позовну вимогу про стягнення із Департаменту охорони здоров»я Івано-Франківської обласної державної адміністрації моральної шкоди в сумі 20000 грн. у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( тобто 1600 грн.).

Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і 120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров»я Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання незаконним наказу №341-к від 01 вересня 2017 року в.о. директора Департаменту охорони здоров»я Івано-Франківської обласної державної адміністрації про розірвання трудового договору та звільнення позивача з посади головного лікаря Комунального закладу «Ворохтянський обласний кістково-туберкульозний санаторій «Смерічка», про поновлення позивача на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, та стягнення моральної шкоди в сумі 20000 грн., слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків заяви.

Керуючисьст.ст.119, 120,121, 258 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров»я Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання незаконним наказу №341-к від 01 вересня 2017 року в.о. директора Департаменту охорони здоров»я Івано-Франківської обласної державної адміністрації про розірвання трудового договору та звільнення позивача з посади головного лікаря Комунального закладу «Ворохтянський обласний кістково-туберкульозний санаторій «Смерічка», про поновлення позивача на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, та стягнення моральної шкоди в сумі 20000 грн., залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не виправлення недоліків в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 69645082 ?

Документ № 69645082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69645082 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69645082 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69645082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69645082, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 69645082, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 69645082 refers to case No. 354/599/17

This decision relates to case No. 354/599/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69645073
Next document : 69645087