log in
ENG
Справа №705/2033/17
1-кс/705/631/17
У Х В А Л А
Іменем України
18.10.2017 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: слідчого судді Коваля А.Б.
при секретарі Остропольській О.В.
за участю прокурора Чимириса О.В.
підозрюваного ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання заступника начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся з клопотанням заступник начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою ОСОБА_1.
В судовому засіданні прокурор Чимирис О.В. просить вказане клопотання залишити без розгляду, оскільки кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 передане до Маньківського районного суду Черкаської області і по ньому призначено підготовче судове засідання.
Захисник адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав думку прокурора, не заперечує проти залишення клопотання без розгляду.
Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти залишення вказаного клопотання без розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання заступника начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 176-178, 182 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотаннязаступника начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її винесення.
Слідчий суддя А.Б. Коваль
The court decision No. 69604267, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 705/2033/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome