
Справа №705/4686/16-ц
2-р/705/9/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого – судді Коваля А.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрпошта», треті особи: Уманська міська рада Черкаської області, Міністерство інфраструктури України, про визнання права власності на квартиру за набувальною давінстю, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз’яснення рішення суду, у якій зазначила про те, що рішенням Уманського міськрайонного суду від 21 червня 2017 року задоволено її позовну заяву та визнано за нею право власності на квартиру по вулиці Праці, 49 в м. Умань Черкаської області, яка складається із житлових приміщень: 1-1 площею 6,5 кв.м, 1-2 площею 13,0 кв.м.
При реєстрації цього рішення виникли складнощі виконання рішення суду щодо неясності номера квартири, хоча згідно вказаного рішення приміщення значаться за номерами 1-1 та 1-2, разом з тим такі ж відомості значаться у технічному паспорті, в копії інвентарної справи наданої до суду із позовною заявою, такі ж відомості підтверджені у судовому засіданні при дослідженні оригіналу інвентаризаційної справи наданої спеціалістом Уманського відділку КП ЧООБТІ ОСОБА_2 та ОСОБА_3, спору про те, що саме ці приміщення займає позивач не було, ці приміщенні становлять відповідно до їх нумерації: - 1 та - 2 відносяться до номера квартири яким є номер № 1, тому вказані приміщення становлять квартиру № 1 за адресою: вул. Праці, 49 м. Умань Черкаської області.
Враховуючи те, що рішення суду від 21 червня 2017 року важко виконати, оскільки існує ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення, просить суд роз’яснити, що визнана за нею, ОСОБА_1 право власності на квартиру по вулиці Праці, 49 в м. Умань Черкаської області, яка складається із житлових приміщень: 1-1 площею 6,5 кв.м, 1-2 площею 13,0 кв.м – є квартирою № 1.
Просить суд роз’яснити рішення Уманського міськрайонного суду від 21 червня 2017 року (справа № 705/4686/16-ц 2/705/227/17), яким суд визнав за ОСОБА_1 право власності на квартиру по вулиці Праці, 49 в м. Умань Черкаської області, яка складається із житлових приміщень: 1-1 площею 6,5 кв.м, 1-2 площею 13,0 кв.м, що ці приміщення відповідно до їх нумерації: -1 та -2 відносяться до номера квартири, яким є номер № 1, тому вказані приміщення становлять квартиру № 1 за адресою: вул. Праці, 49 в м. Умань Черкаської області.
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, на адресу суду направили письмові заяви, у яких просять суд справу слухати у їх відсутність, вимоги заяви підтримали та просять суд її задоволити.
Представник відповідача ПАТ «Укрпошта» та представники третіх осіб Уманської міської ради, Міністерства інфраструктури України, в судове засідання не з’явилися, про причини своєї неявки суд не повідомляли, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, вивчивши письмові матеріали заяви та матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 червня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Укрпошта», треті особи: Уманська міська рада Черкаської області та Міністерство інфраструктури України, про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю та визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру по вулиці Праці, 49 в м. Умань Черкаської області, яка складається із приміщень: 1-1 площею 6,5 кв.м, 1-2 площею 13,0 кв.м.
Згідно інвентаризаційної справи на поштове відділення зв’язку № 6 по вулиці Праці, 49 в м. Умань Черкаської області, приміщення 1-1, площею 6,5 кв.м та приміщення № 1-2, площею 13,0 кв.м, відносяться до квартири № 1.
В ході розгляду справи учасниками процесу не заперечувався той факт, що саме приміщення 1-1 та 1-2 у будинку № 49 по вулиці Праці в м. Умані Черкаської області перебували у користуванні ОСОБА_1, у зв’язку з чим є всі підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд–
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрпошта», треті особи: Уманська міська рада Черкаської області, Міністерство інфраструктури України, про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю – задоволити.
Роз’яснити рішення Уманського міськрайонного суду від 21 червня 2017 року (справа № 705/4686/16-ц 2/705/227/17), яким суд визнав за ОСОБА_1 право власності на квартиру по вулиці Праці, 49 в м. Умань Черкаської області, яка складається із житлових приміщень: 1-1 площею 6,5 кв.м, 1-2 площею 13,0 кв.м, що ці приміщення відповідно до їх нумерації: -1 та -2 відносяться до номера квартири, яким є номер № 1, тому вказані приміщення становлять квартиру № 1 за адресою: вул. Праці, 49 в м. Умань Черкаської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали, а особам які брали участь у справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 5-ти днів з дня отримання цієї ухвали.
Суддя А. Б. Коваль
The court decision No. 69604638, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 705/4686/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: