
У Х В А Л А
12 жовтня 2017 року м. КиївКолегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Берднік І.С.,
суддів: Ємця А.А., Жайворонок Т.Є., -
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Р.В. Метал Сервіс» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 червня 2017 року у справі
№ 925/706/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Р.В. Метал Сервіс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Внешторг» про стягнення суми,
в с т а н о в и л а:
3 жовтня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Р.В. Метал Сервіс» про перегляд зазначеної постанови з підстави, передбаченої пунктом 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 24 грудня 2009 року у справі № 6/40, від 12 січня 2012 року у справі № 5019/610/11, від 4 жовтня 2012 року у справі № 5015/496/12
(№ 5015/900/11)
Водночас до заяви про перегляд судового рішення заявник долучив заяву про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від
14 червня 2017 року у справі № 925/706/16.
Відповідно до частини першої статті 11117 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Згідно з частиною четвертою статті 11117 Господарського процесуального кодексу України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.
Заяву подано з пропуском строку, передбаченого частиною першою статті 11117 Господарського процесуального кодексу України.
У своїй заяві товариство з обмеженою відповідальністю «Р.В. Метал Сервіс» зазначило про отримання повного тексту оскаржуваної постанови від
14 червня 2017 року лише 27 червня 2017 року, що, на думку заявника, є поважною причиною пропуску строку.
Зазначена заява задоволенню не підлягає, оскільки, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, електронну копію постанови Вищого господарського суду України від 14 червня 2017 року у справі № 925/706/16 оприлюднено 16 червня 2017 року, і заявник не був позбавлений об'єктивної можливості реалізувати право доступу до повного тексту оскаржуваної постанови, а тому наведена у заяві причина пропуску строку подання заяви до Верховного Суду України не є поважною.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року
№ 1402-VIII та статтями 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Р.В. Метал Сервіс» у задоволенні заяви про поновлення строку подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 14 червня
2017 року у справі № 925/706/16.
Відмовити у допуску справи № 925/706/16 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий І.С. Берднік
судді: А.А. Ємець
Т.Є. Жайворонок
The court decision No. 69578670, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/706/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: