
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1342/17
Провадження № 2-а/280/121/17
У Х В А Л А
06 жовтня 2017 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Коростишівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Даний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підстави для залишення заяви, повернення її або відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.183-2 КАС України , -
УХВАЛИВ :
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії.
Невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу пропонується в строк до 26.10.2017 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.
Роз’яснити сторонам, що справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подачі заперечень проти позову, або не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою вул.Героїв Небесної Сотні,52 м.Коростишів.
Справа буде розглядатись одноособово суддею Василенко Р.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.Василенко
The court decision No. 69559739, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 280/1342/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: