
Справа № 352/1811/14-ц
Провадження № 6/352/96/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТзОВ «Фінанс консалтинг захід» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 25.02.2015 р. на виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05.11.2014 р. видано виконавчий лист № 352/1811/14-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11208966000 від 04.09.2007 р. 20.04.2015 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 11208966000 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», про що 24.07.2015 р. Тисменицьким районним судом постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження. 26.05.2017 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінанс консалтинг захід» укладено договір відступлення права вимоги № 26.05.17-ДГ, відповідно до якого ТОВ «Фінанс консалтинг захід» набув право нового кредитора за договором № 11208966000. Заявник просив замінити стягувача його правонаступником.
Представник заявника в судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив замінити сторону виконавчого провадження та справу розглянути в його відсутності.
Боржники в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Встановлено, що Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 25.02.2015 року на виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05.11.2014 р. видано виконавчий лист № 352/1811/14-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11208966000 від 04.09.2007 р. 20.04.2015 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 11208966000 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», про що 24.07.2015 р. Тисменицьким районним судом постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження. 26.05.2017 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінанс консалтинг захід» укладено договір відступлення права вимоги №26.05.17-ДГ, відповідно до якого ТОВ «Фінанс консалтинг захід» набув право нового кредитора за договором № 11208966000.
У результаті заміни кредитора, яка відбулась 26.05.2017 р., ТзОВ «Фінанс консалтинг захід» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом.
Тому слід провести заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Тисменицького районного суду від 05.11.2014 р. про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 26569,67 грн. заборгованості за кредитним договором та 265,70 грн. судового збору, а саме ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» його правонаступником ТзОВ «Фінанс консалтинг захід».
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча М.М.Хоминець
The court decision No. 69532308, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 352/1811/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: