Court ruling № 69519521, 12.10.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.10.2017
Case No.
916/2686/16
Document №
69519521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" жовтня 2017 р.Справа № 916/2686/16

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до боржника: Приватного підприємства "Топрак"

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

від ліквідатора – не з’явився;

від ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс” – не з’явився;

від ПАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2” – ОСОБА_2 (довіреність).

СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду Одеської області від 19.01.2017р., приватне підприємство "Топрак" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну поцедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/2686/16 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2017р. призначено справу до розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання ліквідатора, заявника та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню. А також, суд доходить висновку про необхідність забезпечення участі представника ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс” у судовому засіданні по справі №916/2686/16, призначеного на 14.11.2017р. о 15:45 в режимі відеоконференції.

Керуючись п.1 ст.77, ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Доручити Господарському суду Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника ТОВ „Компанія „Ніко-Тайс” у судовому засіданні 14.11.2017р. о 15:45 год. по справі № 916/2686/16.

2. Відкласти розгляд справи та заяви ПАТ „ОСОБА_1 ОСОБА_2” на 14.11.2017р. о 15:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 11 тел. /0482/ 307-990).

3. Вчетверте викликати в судове засідання ОСОБА_4 та зобов’язати надати:

- письмові пояснення по кредитному договору № 010/11-56/614 від 05.10.2006р., укладеного з ООФ АППБ "Аваль".

4. Зобов’язати ліквідатора надати:

- звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами;

5. Визнати явку сторін обов’язковою.

Суддя В.Д. Найфлейш

Часті запитання

Який тип судового документу № 69519521 ?

Документ № 69519521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69519521 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69519521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69519521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69519521, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 69519521, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 69519521 refers to case No. 916/2686/16

This decision relates to case No. 916/2686/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69519519
Next document : 69519528