
Справа № 686/19731/17
УХВАЛА
12 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобовязання вчинити дії,
встановила:
10.10.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобовязання вчинити дії.
Вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: до позову не долучено документу про сплату судового збору.
Відповідно до ст.4 ч.3 п.1 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення недоліків, тобто для сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» або надання доказів про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, ст.4 ч.3 п.1 Закону України «Про судовий збір», суддя,
УХВАЛИЛА:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобовязання вчинити дії залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративного позову на протязі 5 днів з моменту отримання ухвали.
Розяснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького адміністративного апеляційного суду протягом п`яти днів з дня одержання її копії.
Суддя:
The court decision No. 69503277, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/19731/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: