
Справа № 686/1972/17
УХВАЛА
12 жовтня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
з участю позивача ОСОБА_1
його представника ОСОБА_2
та відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку та моральної шкоди,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_3 про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку та моральної шкоди.
В ході розгляду даної справи представник позивача заявив клопотання про витребування із господарського суду Хмельницької області матеріали справи № 924/1997/15 за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за виконані будівельні роботи.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки у позивача та його представника виникли складнощі у подані вказаних доказів.
Керуючись ст. ст. 133-135, 209, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати із господарського суду Хмельницької області, до наступного судового засідання, яке відбудеться 24 листопада 2017 року о 11 год. 00 хв. матеріали справи № 924/1997/15 за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за виконані будівельні роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69503289, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/1972/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: