
Справа № 350/1341/17
1-кс/350/355/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 жовтня 2017 року смт. Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - Бейко А.М., за участю секретаря судового засідання Маєвської С.П., прокурора Данилишин Т.В., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12012090220000017 від 04.12.2012 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364, с. 1 ст. 366 КК України, яке надійшло до суду 10.10.2017 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -
в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012090220000017 від 04.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364, с. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що працівниками СДСБЕЗ Рожнятівського РВ УМВС було виявлено факт зловживання службовим становищем головою правління ВАТ "Агрохім", що знаходиться за адресою: смт. Рожнятів, вул. Максима Рильського, 26, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом службового підроблення, офіційного документу - протоколу зборів спостережної ради та правління цього Товариства в 2009 році, в результаті чого відчужено майно на суму понад 800 000 грн., що спричинило тяжкі наслідки.
З метою виконання завдань покладених на орган досудового розслідування, є необхідність у проведенні експертного дослідження, при цьому є необхідність у використанні вільних взірців підписів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4., який брав участь у спільному засіданні спостережної рад та правління Товариства, які містяться в заяві про видачу посвідчення водія, заявах про реєстрацію транспортного засобу та інші документи, що містять підпис раніше вказаного громадянина, що зберігається в Територіальному сервісному центрі № НОМЕР_1 у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Коссака, 11.
Враховуючи, що отримання відповідних взірців надасть змогу на отримання інформації щодо проведених слідчих дій, а тому має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а іншим способом її здобути неможливо, тому клопотання слідчого слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, суд -
у х в а л и в :
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх тимчасового вилучення оригіналів, а саме до заяви про видачу посвідчення водія, заяв про реєстрацію транспортного засобу та інші документи, що містять підпис від імені імя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, що зберігається в Територіальному сервісному центрі № НОМЕР_1 у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Коссака, 11.
2. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_1
На ухвалу протягом п'яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Слідчий суддя А.М.Бейко
The court decision No. 69458745, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 350/1341/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: